Jaké pokuty hrozí za porušení AI Actu?

Tři sazby podle článku 99

U firem se použije vyšší z obou hodnot. U malých a středních podniků včetně začínajících se podle odstavce 6 použije nižší z obou hodnot, a to u všech tří sazeb. Novela nařízením (EU) 2026/1744 přidala odstavec 6a: malé podniky se střední tržní kapitalizací mají výhodu nižší hodnoty jen u sazeb podle odstavců 4 a 5, ne u zakázaných praktik.

Co spadá do prostřední sazby

Článek 99 odst. 4 vyjmenovává povinnosti, jejichž porušení se trestá až 15 miliony eur nebo 3 % obratu:

• a) povinnosti poskytovatelů podle článku 16,
• b) povinnosti zplnomocněných zástupců podle článku 22,
• c) povinnosti dovozců podle článku 23,
• d) povinnosti distributorů podle článku 24,
• da) povinnosti poskytovatelů a provozovatelů podle článku 25 odst. 2 a 4, doplněné novelou,
• e) povinnosti zavádějících subjektů podle článku 26,
• f) požadavky a povinnosti oznámených subjektů podle článku 31, čl. 33 odst. 1, 3 a 4 nebo článku 34,
• g) povinnosti transparentnosti pro poskytovatele a zavádějící subjekty podle článku 50.

Článek 4 o AI gramotnosti v tomto výčtu není.

Zvláštní sazby

• Poskytovatelé obecných modelů AI: pokuty ukládá Evropská komise podle článku 101, až 15 milionů eur nebo 3 % celkového ročního celosvětového obratu, podle toho, co je vyšší. Článek 101 se použije od 2. srpna 2026.
• Orgány a instituce EU: pokuty ukládá Evropský inspektor ochrany údajů podle článku 100, až 1,5 milionu eur za zakázané praktiky a až 750 tisíc eur za ostatní porušení.

Jak se určuje skutečná výše

Částky v tabulce jsou maxima. Podle článku 99 odst. 7 orgán při rozhodování, zda a jakou pokutu uložit, zohlední mimo jiné:

1. povahu, závažnost a dobu trvání porušení, počet dotčených osob a výši jejich škody,
2. zda už za stejné jednání uložil pokutu jiný orgán, i podle jiného předpisu,
3. velikost, roční obrat a tržní podíl firmy,
4. finanční prospěch z porušení a další přitěžující nebo polehčující okolnosti,
5. míru spolupráce s úřadem a opatření přijatá ke zmírnění škody,
6. technická a organizační opatření, která firma zavedla,
7. zda firma porušení sama oznámila,
8. zda šlo o úmysl, nebo nedbalost.

Sankce mohou mít podle odstavce 1 i podobu varování a nepeněžních opatření a státy mají zohlednit ekonomickou životaschopnost menších firem; novela do tohoto výčtu přidala malé podniky se střední tržní kapitalizací.

Modelový výpočet

• Velká firma s obratem 1 miliarda eur, zakázaná praktika: vyšší z 35 milionů eur a 7 % obratu, tedy horní hranice 70 milionů eur.
• Malá firma s obratem 5 milionů eur, porušení povinností podle článku 26: nižší z 15 milionů eur a 3 % obratu, tedy horní hranice 150 tisíc eur.

Kdo pokuty ukládá v Česku

Pokuty podle článku 99 zpravidla ukládají orgány určené členským státem; u systémů ve výlučné pravomoci Úřadu pro AI podle článku 75 je po novele ukládá Komise. Česko k 22. září 2026 nemá přijatý zákon, který by je určil. Vládní návrh zákona o umělé inteligenci ve verzi pro vládu z 26. června 2026 svěřuje dozor Českému telekomunikačnímu úřadu, České národní bance a Úřadu pro ochranu osobních údajů a přebírá sazby z článku 99. Podrobnosti jsou v odpovědi kdo v Česku dozoruje AI Act. Veřejně známý případ pokuty uložené podle AI Actu jsme k 22. září 2026 v EU nenašli.

Jak pokutám předejít

1. Sepsat nástroje AI, které firma vyvíjí nebo používá, a u každého určit roli firmy.
2. Vyloučit zakázané praktiky, podrobně v odpovědi co je nejzávažnější porušení AI Actu.
3. Nastavit transparentnost podle článku 50: upozornění u chatbotů, označování deepfaků.
4. U vysoce rizikových použití naplánovat splnění povinností do 2. prosince 2027.
5. Mít doložitelná opatření k AI gramotnosti a pravidla používání.

Stav zdrojů a omezení

Text vychází z článků 99, 100, 101 a 113 nařízení (EU) 2024/1689 v konsolidovaném znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 a ze stavu českého návrhu zákona v systému eKLEP, ověřeno k 22. září 2026. Tato verze nahrazuje text z 18. srpna 2026. Modelové výpočty ukazují jen horní hranici, skutečnou výši určuje příslušný orgán.