V červenci 2026 se střetávají dva špičkové modely: Claude Opus 5 od Anthropic a Grok 4.5 od SpaceXAI. Data z benchmarků CIAD porovnávají jejich souhrnné indexy inteligence a kódování, cenu za milion tokenů, rychlost generování a úspěšnost v hloubkových úlohách. Cílem je zjistit, který model se vyplatí pro konkrétní nasazení.

Svislé sloupce: souhrnné indexy (inteligence, kódování) modelů Claude Opus 5 a Grok 4.5 Souhrnné indexy: inteligence, kódování.

Svislé sloupce: úspěšnost modelů Claude Opus 5 a Grok 4.5 v jednotlivých hloubkových benchmarcích Hloubkové benchmarky: HLE, GPQA Diamond, SciCode, LCR.

Bodový graf ceny proti inteligenci se zvýrazněnými modely Claude Opus 5 a Grok 4.5 Duel v kontextu celého pole: cena (log) vs. Intelligence Index.

Souhrnné indexy a cena rozhodují

Claude Opus 5 dosahuje v indexu inteligence hodnoty 60,7, zatímco Grok 4,5 má 53,8. V kódování je rozdíl menší: Claude Opus 5 má 78, Grok 4,5 pak 72,4. Zajímavější je však cena: Claude Opus 5 stojí 10 USD za milion tokenů, Grok 4,5 pouze 3 USD.

V rychlosti generování jsou oba modely téměř vyrovnané. Claude Opus 5 zpracovává 61,4 tokenů za sekundu, Grok 4,5 pak 61,2 tokenů za sekundu. Rozdíl v čase do první odpovědi je také minimální: Claude Opus 5 má 32,53 sekundy, Grok 4,5 11,38 sekundy.

Hloubkové benchmarky odhalují síly a slabiny

V expertních otázkách napříč obory (HLE) vede Claude Opus 5 s 52,6 % úspěšností před Grok 4,5 s 40,3 %. Tento benchmark měří schopnost modelu odpovídat na komplexní otázky z různých vědních disciplín, což je klíčové pro vědu a výzkum.

V vědeckých otázkách doktorandské úrovně (GPQA Diamond) jsou oba modely téměř vyrovnané: Claude Opus 5 má 93,2 %, Grok 4,5 93,1 %. V programování vědeckých algoritmů (SciCode) má Claude Opus 5 55,7 %, Grok 4,5 54,1 %. V porozumění dlouhému kontextu (LCR) vede Claude Opus 5 s 70 % před Grok 4,5 s 67,7 %.

Co z toho plyne pro české firmy

Pro náročné úlohy jako vědecký výzkum, komplexní analýzy nebo práci s dlouhými dokumenty se jeví Claude Opus 5 jako lepší volba díky vyšší úspěšnosti v hloubkových benchmarcích. Jeho vyšší cena však může být překážkou pro menší organizace.

Grok 4,5 nabízí výrazně nižší náklady a téměř stejnou rychlost, což ho činí atraktivním pro běžné úlohy, kde není potřeba špičková inteligence. Pro autonomní agenty nebo práci v terminálu může být rozhodující právě poměr ceny a výkonu.

Časté dotazy

Který model je lepší pro vědecký výzkum?

Claude Opus 5 vede v benchmarcu HLE s 52,6 % úspěšností oproti 40,3 % u Grok 4,5. V GPQA Diamond jsou oba téměř vyrovnané, Claude Opus 5 má 93,2 %, Grok 4,5 93,1 %. Pro vědecký výzkum je tedy Claude Opus 5 vhodnější.

Jaký je rozdíl v ceně mezi Claude Opus 5 a Grok 4.5?

Claude Opus 5 stojí 10 USD za milion tokenů, Grok 4,5 pouze 3 USD. Rozdíl v ceně je tedy značný, což může být rozhodující pro nasazení s velkým objemem tokenů.

Který model je rychlejší?

V rychlosti generování jsou oba modely téměř identické: Claude Opus 5 zpracovává 61,4 tokenů za sekundu, Grok 4,5 61,2 tokenů za sekundu. V čase do první odpovědi je Grok 4,5 rychlejší s 11,38 sekundami oproti 32,53 sekundám u Claude Opus 5.

ZDROJE DAT A METODIKA

Všechna čísla v tomto srovnání pocházejí z uvedených zdrojů k datu 29. července 2026. Grafy generuje institut CIAD přímo ze zdrojových dat; textová analýza čísla nikdy nedopočítává ani neodhaduje.