Srovnáváme dvě celé generační řady, Claude 5.5 od Anthropic proti GPT-6 od OpenAI, jako cenová schodiště o dvou a třech stupních. Důvod je praktický, protože většina nasazení nepadne na nejsilnější modely, ale na střední a levné stupně. Pracujeme výhradně s inteligencí a cenou za 1M, kdy sledujeme pět modelů a jejich postavení v grafu.
Cenová schodiště obou generací; šedě celé pole.
Jednotlivé stupně obou generací vedle sebe.
Poměr výkonu k ceně napříč oběma generacemi.
Špičky rodin a křížení schodišť
Nejsilnější model rodiny Claude 5.5 je Claude Opus 5.5 s hodnotou 57,6 při ceně 8, za ním je v přehledu uveden Claude Sonnet 5.5 s hodnotou 56 při ceně 4. Nejsilnější model rodiny GPT-6 je GPT-6 Astra s hodnotou 52,7 při ceně 20. Rozdíl špiček činí 4,9 bodu ve prospěch Claude Opus 5.5, přičemž cenový odstup špiček je v grafu výrazný.
Střed a spodek schodiště vypadají jinak než souboj špiček. GPT-6 Sol má 47,6 při ceně 4, tedy stejnou cenu jako Claude Sonnet 5.5 s hodnotou 56. Nejlevnější stupeň rodiny GPT-6 je GPT-6 Luna za 0,2 USD/1M s hodnotou 38,1, zatímco nejlevnější stupeň rodiny Claude 5.5 je Claude Sonnet 5.5 za 4 USD/1M s hodnotou 56. Rozpětí cen napříč oběma rodinami činí 100×.
Co laboratorní číslo neříká
Hodnota inteligence popisuje pořadí v měřeném žebříčku, nikoli jistotu stejného chování v konkrétní firemní úloze. Claude Opus 5.5 s hodnotou 57,6 a GPT-6 Astra s hodnotou 52,7 dělí 4,9 bodu, ale takový odstup sám o sobě neurčuje, který stupeň bude spolehlivější při dlouhých postupech, při práci s vlastními podklady nebo při přísných pravidlech výstupu. Graf ukazuje sílu, nikoli provozní kázeň.
Cena za 1M pak do rozhodování vstupuje stejně tvrdě jako inteligence. GPT-6 Luna má 190,5 bodu na 1 USD, což z ní v datech dělá nejvíc indexu na dolar. Přitom GPT-6 Luna má 38,1 a GPT-6 Astra má 52,7, takže úsporný stupeň není náhradou špičky pro nejtěžší úlohy. Podle mediálního monitoringu se v posledních dnech řešily spíše výroky vedení, slyšení a vnitřní spory tvůrců, což je spekulativní rovina mimo měřené hodnoty.
Volba stupně pro běžný provoz
Pro nejtěžší práci, kde má smysl platit špičku, dávají data smysl po stupních shora dolů. Claude Opus 5.5 s hodnotou 57,6 při ceně 8 je vrcholem přehledu, Claude Sonnet 5.5 s hodnotou 56 při ceně 4 je druhým záznamem a GPT-6 Astra s hodnotou 52,7 při ceně 20 je vrcholem druhé rodiny. Kdo potřebuje střed, porovná Claude Sonnet 5.5 s hodnotou 56 proti GPT-6 Sol s hodnotou 47,6 při shodné ceně 4.
Pro velký objem běžných úloh je rozhodující levý okraj schodiště. GPT-6 Luna za 0,2 USD/1M s hodnotou 38,1 a poměrem 190,5 bodu na 1 USD je v datech samostatnou úspornou třídou, zatímco Claude 5.5 pod cenu 4 USD/1M neklesá. Prakticky tedy platí, že náročné jádro patří vyšším stupňům a rutinní objem levnějším stupňům, bez jediného vítěze pro všechny úlohy.
Časté dotazy
Který model má nejvyšší inteligenci ve srovnání Claude 5.5 vs GPT-6?
Nejsilnější model rodiny Claude 5.5 je Claude Opus 5.5 s hodnotou 57,6 při ceně 8. Nejsilnější model rodiny GPT-6 je GPT-6 Astra s hodnotou 52,7 při ceně 20. Rozdíl špiček činí 4,9 bodu. Druhý záznam přehledu, Claude Sonnet 5.5, má 56 při ceně 4.
Jak vychází střední stupně Claude Sonnet 5.5 a GPT-6 Sol?
Claude Sonnet 5.5 má 56 při ceně 4 a GPT-6 Sol má 47,6 při ceně 4. Oba stupně tak mají v datech stejnou cenu za 1M, ale odlišnou hodnotu inteligence. Právě zde se ukazuje křížení schodišť, kdy volba stupně záleží na tom, zda má přednost vyšší měřená hodnota, nebo rodina GPT-6.
Který stupeň má nejlepší poměr výkonu k ceně?
Nejvíc indexu na dolar má GPT-6 Luna s hodnotou 190,5 bodu na 1 USD. Tento stupeň má 38,1 při ceně 0,2 USD/1M. Je tak v datech nejúspornější volbou pro velký objem běžných úloh, nikoli však náhradou špiček Claude Opus 5.5 s hodnotou 57,6 a GPT-6 Astra s hodnotou 52,7.
ZDROJE DAT A METODIKA
Všechna čísla v tomto srovnání pocházejí z uvedených zdrojů k datu 5. října 2026. Grafy generuje institut CIAD přímo ze zdrojových dat; textová analýza čísla nikdy nedopočítává ani neodhaduje.