V září 2026 stojí proti sobě dvě generační řady jazykových modelů: Claude 5.5 od Anthropic a InclusionAI 3.0 od InclusionAI. Každá tvoří cenové schodiště · čtenář si nevybírá jeden model, ale stupeň. Data z benchmarků ukazují inteligenci, cenu za milion tokenů a rychlost generování. Srovnání vychází z veřejně dostupných měření a předpočítaných hodnot.
Cenová schodiště obou generací; šedě celé pole.
Jednotlivé stupně obou generací vedle sebe.
Poměr výkonu k ceně napříč oběma generacemi.
Špičky rodin a jejich cenové schodiště
Nejsilnějším modelem rodiny Claude 5.5 je Claude Opus 5.5 s inteligencí 57,6. V rodině InclusionAI 3.0 vede Ling-3.0-flash-VL s hodnotou 24,6. Rozdíl mezi špičkami činí 33 bodů. Claude Opus 5.5 stojí 8 USD za milion tokenů a generuje 95,9 tokenů za sekundu.
Střední a levné stupně obou rodin se výrazně liší cenou. Nejlevnější stupeň Claude 5.5, Claude Sonnet 5.5, stojí 4 USD za milion tokenů při inteligenci 56 a rychlosti 146,3 tokenů za sekundu. Naproti tomu nejlevnější stupeň InclusionAI 3.0, Ling 3.0 Flash, vyjde na 0,11 USD za milion tokenů s inteligencí 20,1 a rychlostí 342,9 tokenů za sekundu. InclusionAI nabízí tři stupně, Claude 5.5 pouze dva.
Kritická interpretace metrik
Čísla inteligence vycházejí z laboratorních benchmarků, které nemusí odpovídat reálnému provozu. Claude Opus 5.5 s indexem 57,6 je jednoznačně nejsilnější, ale za cenu 8 USD za milion tokenů. InclusionAI sice zaostává v inteligenci, ale jeho Ling-3.0-flash-VL dosahuje nejvyšší hodnoty indexu na dolar · 221,6 bodu na 1 USD. Rozpětí cen napříč oběma rodinami činí 72,1násobek.
Rychlost generování je dalším faktorem: Ling 3.0 Flash produkuje 342,9 tokenů za sekundu, zatímco Claude Sonnet 5.5 jen 146,3. Pro úlohy, kde není kritická kvalita odpovědí, může být InclusionAI výrazně efektivnější. Naopak tam, kde záleží na přesnosti a složitém uvažování, zůstává Claude 5.5 nepřekonaný.
Praktický závěr pro firmy
Pro náročné úlohy, jako je analýza smluv nebo vědecké výpočty, je vhodné sáhnout po Claude Opus 5.5. Jeho inteligence 57,6 ospravedlňuje vyšší cenu. Pokud firma potřebuje zpracovávat velké objemy textu s důrazem na rychlost a nízké náklady, nabízí InclusionAI 3.0 stupně od 0,11 USD za milion tokenů · například Ling 3.0 Flash s 342,9 tokeny za sekundu.
Levnější stupeň InclusionAI může v mnoha případech přebít dražší stupeň Claude 5.5. Například Ling-3.0-flash-Fin s inteligencí 22,6 stojí stejně jako Ling 3.0 Flash, ale cílí na finanční úlohy. Žádný univerzální vítěz neexistuje · volba závisí na konkrétním poměru mezi požadovanou kvalitou a rozpočtem.
Časté dotazy
Který model je nejlepší pro náročné úlohy?
Pro náročné úlohy je nejvhodnější Claude Opus 5.5 s inteligencí 57,6. Je to nejsilnější model z obou rodin, ale stojí 8 USD za milion tokenů. Pokud potřebujete maximální přesnost a složité uvažování, je to správná volba.
Jaký model zvolit při omezeném rozpočtu?
Při omezeném rozpočtu nabízí InclusionAI 3.0 nejlevnější stupeň Ling 3.0 Flash za 0,11 USD za milion tokenů s inteligencí 20,1. Generuje 342,9 tokenů za sekundu, což je nejvyšší rychlost v tabulce. Pro běžné úlohy je to cenově nejefektivnější varianta.
Vyplatí se dražší model od Anthropic?
Dražší model Claude Opus 5.5 za 8 USD za milion tokenů se vyplatí, pokud potřebujete inteligenci 57,6. Jeho nejlevnější stupeň Claude Sonnet 5.5 stojí 4 USD s indexem 56. Pokud vám stačí nižší kvalita, InclusionAI nabízí za 0,11 USD podobnou rychlost, ale výrazně nižší inteligenci.
ZDROJE DAT A METODIKA
Všechna čísla v tomto srovnání pocházejí z uvedených zdrojů k datu 30. září 2026. Grafy generuje institut CIAD přímo ze zdrojových dat; textová analýza čísla nikdy nedopočítává ani neodhaduje.