V září 2026 vstupuje do centra pozornosti duel mezi Muse Spark 1.3 od Meta a GLM-5.3 od Z AI. Podle mediálního monitoringu Meta vydala model s úsporou tool calls a tokenů, zatímco Z AI mlčí. Srovnání vychází z oficiálních dat · indexu inteligence, kódování, hloubkových benchmarků a ceny. Nejde o univerzálního vítěze, ale o výběr podle účelu nasazení.

Svislé sloupce: souhrnné indexy (inteligence, kódování) modelů Muse Spark 1.3 a GLM-5.3 Souhrnné indexy: inteligence, kódování.

Svislé sloupce: úspěšnost modelů Muse Spark 1.3 a GLM-5.3 v jednotlivých hloubkových benchmarcích Hloubkové benchmarky: HLE, GPQA Diamond, SciCode, LCR.

Bodový graf ceny proti inteligenci se zvýrazněnými modely Muse Spark 1.3 a GLM-5.3 Duel v kontextu celého pole: cena (log) vs. Intelligence Index.

Muse Spark 1.3 vede inteligenci i rychlost

V indexu inteligence má Muse Spark 1.3 hodnotu 53, zatímco GLM-5.3 dosahuje 48,6. Předpočítaný rozdíl činí 4,4 bodu. V kódování je Muse Spark 1.3 na 76,3, GLM-5.3 na 74,8. V hloubkovém benchmarku HLE, který měří expertní otázky napříč obory, dosahuje Muse Spark 1.3 skóre 49,1, zatímco GLM-5.3 pouze 42,3. Předpočítaný největší náskok Muse Spark 1.3 je právě v HLE, a to 6,8 procentního bodu.

V benchmarku GPQA Diamond, který testuje vědecké otázky doktorandské úrovně, má Muse Spark 1.3 skóre 93,8, GLM-5.3 pak 91,7. V LCR, který měří porozumění dlouhému kontextu, vede Muse Spark 1.3 s 84,3 oproti 79,7. V SciCode, který testuje programování vědeckých algoritmů, je GLM-5.3 mírně napřed s 59 oproti 58,3 · to je předpočítaný největší náskok GLM-5.3 o 0,7 procentního bodu.

Rychlost generování je u Muse Spark 1.3 výrazně vyšší: 221 tokenů za sekundu oproti 74,5. Předpočítaný poměr rychlostí činí 3×. To je zásadní pro interaktivní práci nebo autonomní agenty. První token (TTFT) přichází u GLM-5.3 za 1,42 sekundy, u Muse Spark 1.3 za 21,27 sekundy · zde je GLM-5.3 podstatně rychlejší pro první odpověď.

Cena a rychlost mění rovnováhu

Cena za milion tokenů je u Muse Spark 1.3 rovných 2 dolary, u GLM-5.3 pak 2,15 dolaru. Předpočítaný poměr cen je 1,1×, tedy GLM-5.3 je mírně dražší. Při velkém objemu tokenů se ale rozdíl nasčítá, zvlášť když je GLM-5.3 třikrát pomalejší · delší běh znamená vyšší náklady na výpočetní čas.

Benchmark SciCode ukazuje, že ve vědeckém programování je GLM-5.3 o 0,7 procentního bodu přesnější, což je těsný odstup. V ostatních hloubkových metrikách vede Muse Spark 1.3, a to s výrazným náskokem v HLE. Pro dodržování zadání a práci s dlouhými dokumenty je podle LCR a GPQA Diamond vhodnější Muse Spark 1.3.

Důležité je, že laboratorní benchmarky jako HLE nebo GPQA Diamond měří úzké spektrum znalostí, nikoli reálnou produktivitu. V praxi může být důležitější rychlost generování a cena za token, což zvýhodňuje Muse Spark 1.3, pokud nevyžaduje extrémně rychlý první token.

Volba podle typu nasazení

Pro autonomní agenty, práci v terminálu nebo zpracování dlouhých dokumentů je výhodnější Muse Spark 1.3. Nabízí vyšší index inteligence, lepší porozumění kontextu v LCR a třikrát vyšší rychlost generování při nižší ceně za token. Podle mediálního monitoringu Meta navíc u modelu údajně snížila počet volání nástrojů a spotřebu tokenů, což dále zlevňuje provoz.

Pro vědecké kódování, kde je klíčová přesnost algoritmů, může být lepší volbou GLM-5.3. Jeho mírně vyšší skóre v SciCode a výrazně kratší doba prvního tokenu (1,42 oproti 21,27 sekundy) jsou výhodou při interaktivním ladění. Firma ale musí počítat s pomalejším generováním a o 1,1× vyšší cenou za milion tokenů.

Časté dotazy

Který model je lepší pro autonomní agenty?

Pro autonomní agenty je vhodnější Muse Spark 1.3. Má index inteligence 53 oproti 48,6 u GLM-5.3 a generuje 221 tokenů za sekundu, což je třikát vyšší rychlost. Cena 2 dolary za milion tokenů je o 1,1× nižší než u konkurence. V benchmarku LCR pro porozumění dlouhému kontextu dosahuje 84,3 oproti 79,7.

Jaký model zvolit pro vědecké programování?

Pro vědecké programování je mírně přesnější GLM-5.3 s hodnotou v SciCode 59 oproti 58,3 u Muse Spark 1.3. Rozdíl činí 0,7 procentního bodu. GLM-5.3 má také výrazně kratší dobu prvního tokenu 1,42 sekundy oproti 21,27. Je ale pomalejší v generování (74,5 tokenů za sekundu) a o 1,1× dražší.

Je Muse Spark 1.3 levnější než GLM-5.3?

Ano, Muse Spark 1.3 stojí 2 dolary za milion tokenů, zatímco GLM-5.3 stojí 2,15 dolaru. Předpočítaný poměr cen je 1,1×, tedy GLM-5.3 je o něco dražší. Navíc Muse Spark 1.3 generuje 221 tokenů za sekundu oproti 74,5, což při stejném objemu textu znamená kratší dobu běhu a nižší náklady na výpočetní čas.

ZDROJE DAT A METODIKA

Všechna čísla v tomto srovnání pocházejí z uvedených zdrojů k datu 8. září 2026. Grafy generuje institut CIAD přímo ze zdrojových dat; textová analýza čísla nikdy nedopočítává ani neodhaduje.