Týká se AI Act malých firem, které jen používají ChatGPT?
Obsah · 8 kapitol
STRUČNÁ ODPOVĚĎ
Ano, ale většinou jen zčásti. Firma, která ChatGPT používá při své práci, je podle článku 3 bodu 4 AI Actu zpravidla zavádějící subjekt, výjimka platí jen pro čistě osobní, neprofesionální použití. Článek 4 platí od 2. února 2025 a ve znění novely (EU) 2026/1744, která vstoupila v platnost 27. července 2026, ukládá přijímat opatření na podporu AI gramotnosti zaměstnanců a dalších lidí, kteří s AI jménem firmy pracují. Nařízení nepředepisuje kurz, certifikát ani úroveň znalostí jednotlivce. Povinnosti poskytovatelů obecných modelů AI nese ten, kdo model vyvíjí a uvádí na trh, ne firma, která nástroj jen používá. Situace se mění, když firma nástroj použije k účelu z přílohy III, třeba k výběru uchazečů o práci, nebo podle článku 25 vysoce rizikový systém podstatně změní či na něj dá své jméno.
Co AI Act požaduje od firmy, která jen používá ChatGPT?
Firma, která AI nástroj používá při své práci, je podle AI Actu zpravidla zavádějící subjekt (článek 3 bod 4). Výjimka platí jen pro čistě osobní, neprofesionální použití. Na velikosti firmy role nezávisí, malá firma s ChatGPT je zavádějící subjekt stejně jako velká.
| Oblast | Co platí | Co neplatí |
|---|---|---|
| Role | Firma je zavádějící subjekt (článek 3 bod 4). | Povinnosti poskytovatele, dokud vysoce rizikový systém podstatně nezmění nebo na něj nedá své jméno, ani nezmění účel nástroje tak, že se z něj stane vysoce rizikový (článek 25). |
| AI gramotnost | Od 2. 2. 2025 přijímat opatření na podporu AI gramotnosti zaměstnanců a dalších lidí, kteří AI jménem firmy používají (článek 4 ve znění novely, která vstoupila v platnost 27. 7. 2026). | Povinný kurz, certifikát nebo zaručená úroveň znalostí jednotlivce. |
| Zakázané praktiky | Od 2. 2. 2025 nepoužívat AI k praktikám zakázaným článkem 5. | Zákaz samotného používání obecných nástrojů AI. |
| Zveřejňovaný obsah | Od 2. 8. 2026 označit deep fake (článek 50). Texty zveřejněné k informování veřejnosti o věcech veřejného zájmu označit také, výjimkou je text, který prošel lidskou nebo redakční kontrolou a za který nese redakční odpovědnost fyzická nebo právnická osoba. | Technické označování syntetického obsahu, to je povinnost poskytovatele nástroje. |
| Obecné modely AI | Povinnosti podle kapitoly V nese ten, kdo model vyvíjí a uvádí na trh. | Firma, která nástroj jen používá. |
| Vysoce rizikové použití | Pokud firma nástroj použije k účelu z přílohy III, například k výběru uchazečů o práci, použijí se povinnosti podle článku 26 od 2. 12. 2027. | Běžné kancelářské použití obecného nástroje mezi vysoce riziková obvykle nepatří. |
| Pokuty | Stropy podle článku 99, u malých a středních podniků nižší z obou hodnot. | Konkrétní pokuta za článek 4, tu nařízení samo nestanoví, sankce určují členské státy. |
Rozpoznávání emocí a biometrická kategorizace mají v článku 50 vlastní informační povinnost, při běžné práci s ChatGPT na ně ale firma obvykle nenarazí.
Kdy se z uživatele stává poskytovatel?
Zavádějící subjekt se podle článku 25 odst. 1 stává poskytovatelem vysoce rizikového systému, pokud na něj dá své jméno nebo značku, podstatně ho změní, nebo změní jeho účel tak, že se systém stane vysoce rizikovým. Poskytovatelem je podle článku 3 bodu 3 ten, kdo systém vyvíjí nebo si ho nechává vyvinout a uvádí ho na trh nebo do provozu pod svým vlastním jménem, názvem nebo ochrannou známkou.
U běžného používání ChatGPT na texty, rešerše nebo shrnutí k tomu obvykle nedochází. Rozhoduje účel: stejný nástroj nasazený na třídění životopisů už spadá do přílohy III. Kdy jde o vysoce rizikový systém, rozebírá odpověď vysoce rizikové systémy AI podle AI Actu, přehled všech povinností podle situace odpověď jaké povinnosti má firma, která AI jen používá.
Musí malá firma školit zaměstnance?
Článek 4 platí od 2. února 2025. Ve znění novely (EU) 2026/1744 zní: „Poskytovatelé a zavádějící subjekty systémů AI přijímají opatření na podporu zlepšení gramotnosti v oblasti AI u svých zaměstnanců i u všech dalších osob, které se jejich jménem zabývají provozem a používáním systémů AI.“ Zároveň výslovně uvádí, že povinnost „nevyžaduje, aby u jednotlivých osob zaručovali konkrétní úroveň gramotnosti v oblasti AI“.
Povinnost tedy je, ale jde o opatření, ne o certifikát. Nařízení nepředepisuje kurz ani úroveň znalostí jednotlivce. Školení je nejběžnější a nejsnáze doložitelná forma, doplnit ji mají pravidla používání a evidence, kdo co absolvoval. Co má takové školení obsahovat, popisuje odpověď co musí obsahovat školení AI gramotnosti, jak ho doložit odpověď jak prokázat AI gramotnost při kontrole.
Malé a střední podniky nemají v článku 4 jinou povinnost. Podle odstavce 2 ale Komise a členské státy podporují a usnadňují úsilí o AI gramotnost zejména u malých a středních podniků.
Co udělat tento měsíc?
- Soupis nástrojů. Kdo ve firmě používá ChatGPT nebo jiný nástroj AI, na jakou práci a s jakými daty.
- Kontrola účelu. U každého použití ověřit, zda nejde o účel z přílohy III, například výběr uchazečů nebo hodnocení zaměstnanců. Orientačně pomůže AI Act Checkup, osm otázek přímo v prohlížeči.
- Pravidla používání. Jednoduchý interní pokyn: jaká data se do nástroje nevkládají, kdo kontroluje výstupy a kdo schvaluje zveřejňovaný obsah.
- Opatření k AI gramotnosti. Školení podle rolí na skutečné práci a evidence účasti. Praktické školení AI pro firmy vede CIAD na dokumentech, tabulkách a rešerších týmu.
- Kdo co posoudí. Kdy otázka patří advokátovi, kdy auditorovi AI a kdy stačí školení, shrnuje stránka koho oslovit kvůli AI Actu.
Stav zdrojů a omezení
Text vychází z článků 3, 4, 5, 25, 26, 50, 53, 99 a 113, kapitoly V a přílohy III nařízení (EU) 2024/1689 v konsolidovaném znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 (informativní, rozhodující je text v Úředním věstníku) a z textu novely, ověřeno k 24. říjnu 2026. Novela pro nové znění článku 4 zvláštní datum použití nestanoví, uplatní se od jejího vstupu v platnost. Dozor a sankce v Česku popisuje odpověď kdo v Česku dozoruje AI Act. Nejde o právní stanovisko, roli firmy u konkrétního nástroje je třeba posoudit podle skutečného použití.
Časté dotazy
Musí firma, která používá ChatGPT jen na e-maily a texty, něco podle AI Actu řešit?
Ano, ale málo. Jako zavádějící subjekt má přijímat opatření na podporu AI gramotnosti lidí, kteří s nástrojem pracují (článek 4), a nesmí AI používat k zakázaným praktikám podle článku 5. Obojí platí od 2. února 2025. Pokud by zveřejnila deep fake, musí ho od 2. srpna 2026 označit podle článku 50. Povinnosti poskytovatele, například posouzení shody, se běžného uživatele netýkají.
Platí to i pro živnostníka nebo firmu s pěti lidmi?
Ano. Zavádějícím subjektem je podle článku 3 bodu 4 ten, kdo systém AI využívá v rámci své činnosti, a velikost firmy na tom nic nemění. Výjimka platí jen pro čistě osobní, neprofesionální použití. Malé a střední podniky mají ale nižší stropy pokut a podle článku 4 odst. 2 Komise a členské státy podporují a usnadňují úsilí o AI gramotnost zejména u malých a středních podniků.
Je školení zaměstnanců k AI povinné?
Článek 4 ve znění novely (EU) 2026/1744 ukládá přijímat opatření na podporu zlepšení AI gramotnosti zaměstnanců i dalších lidí, kteří AI jménem firmy provozují a používají. Výslovně nevyžaduje zaručit konkrétní úroveň gramotnosti u jednotlivce a nepředepisuje kurz ani certifikát. Školení je nejběžnější a nejsnáze doložitelné opatření, ale není jediné možné.
Kdy se malá firma stává poskytovatelem?
Podle článku 25 odst. 1 tehdy, když na vysoce rizikový systém dá své jméno nebo značku, podstatně ho změní, nebo změní jeho účel tak, že se systém stane vysoce rizikovým. Poskytovatel nese výrazně víc povinností než uživatel, proto je dobré roli posoudit dřív, než firma nástroj upraví nebo nasadí k novému účelu.
Týkají se firmy povinnosti pro obecné modely AI?
Ne, pokud model jen používá. Povinnosti poskytovatelů obecných modelů AI podle kapitoly V dopadají na ty, kdo model vyvíjejí a uvádějí na trh, tedy typicky na dodavatele nástrojů, ne na firmu, která nástroj jen používá.
Co když ChatGPT použijeme při výběru uchazečů o práci?
Pak rozhoduje účel. Výběr uchazečů o zaměstnání patří mezi účely z přílohy III a povinnosti zavádějících subjektů vysoce rizikových systémů podle článku 26 se u přílohy III použijí od 2. prosince 2027. Když firma změní účel obecného nástroje tak, že se z něj stane vysoce rizikový systém, může se podle článku 25 stát i jeho poskytovatelem. Takové nasazení je dobré posoudit předem.
Hrozí malé firmě pokuta?
AI Act stanoví stropy pokut do 35 mil. EUR nebo 7 % obratu u zakázaných praktik a do 15 mil. EUR nebo 3 % u vyjmenovaných povinností, mimo jiné podle článku 26 a článku 50. U podniků platí vyšší z obou hodnot, u malých a středních podniků nižší z obou. Za porušení článku 4 nařízení samo konkrétní pokutu nestanoví, sankce určují členské státy.
Kdo v Česku AI Act kontroluje?
Příslušné orgány v Česku upravuje připravovaný prováděcí zákon. Aktuální stav popisuje odpověď Kdo v Česku dozoruje AI Act.
ZDROJE A OVĚŘENÍ
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 3 Definice (body 3 a 4)
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 4 Gramotnost v oblasti AI (znění po novele 2026/1744)
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 25 Povinnosti v celém hodnotovém řetězci AI
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 26 Povinnosti zavádějících subjektů vysoce rizikových systémů AI
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 50 Povinnosti poskytovatelů a zavádějících subjektů v oblasti transparentnosti
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 53 Povinnosti poskytovatelů obecných modelů AI
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 99 Sankce
- Nařízení (EU) 2024/1689, článek 113 Vstup v platnost a použitelnost
- Nařízení (EU) 2026/1744, kterým se mění nařízení (EU) 2024/1689