Navrhnete v Midjourney logo pro klienta, necháte si v ChatGPT sepsat text na web nebo poprosíte Copilota o kus kódu, který rovnou nasadíte do produktu. Předpokládáte, že výsledek je váš stejně jako cokoliv jiného, co jste sami napsali. Podmínky pěti velkých poskytovatelů, které tento článek cituje, vám v tom vycházejí vstříc: žádný z nich si výstup nenárokuje. Podmínky ale neřeší, jestli vám vůbec může patřit ve smyslu autorského práva.
Co podmínky opravdu říkají
OpenAI, Google, Midjourney, Microsoft i GitHub opakují jednu větu v pěti obměnách: firma si výstup nebere. OpenAI:
Ownership of content. As between you and OpenAI, and to the extent permitted by applicable law, you (a) retain your ownership rights in Input and (b) own the Output. We hereby assign to you all our right, title, and interest, if any, in and to Output.
Vlastnictví obsahu. Mezi vámi a OpenAI, v rozsahu povoleném příslušným právem, si (a) ponecháváte svá vlastnická práva ke vstupu a (b) vlastníte výstup. Tímto na vás převádíme veškerá svá práva, nároky a podíly, pokud nějaké máme, k výstupu.
Všimněte si podmínky uvnitř věty: „to the extent permitted by applicable law” a „if any”. Smlouva totiž nemůže přiznat víc práv, než kolik jich existuje: chrání vás vůči poskytovateli, ten výstup nebude vymáhat, ale neříká nic o tom, jestli k výstupu vůbec nějaké autorské právo existuje. To určuje vnitrostátní právo země, kde ho chcete chránit, v Česku zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském. Dílem je podle něj jedinečný výsledek tvůrčí činnosti autora, a autorem může být jen fyzická osoba, nikdy model ani firma, která ho provozuje. Text, obrázek nebo kód vzniklý čistě zadáním bez další úpravy tak podle českého práva dílem není a slib „výstup je váš” nemá k čemu se vztahovat: autorské právo k němu nevzniklo u nikoho. Stejnou logiku razí i Soudní dvůr EU (rozsudek Infopaq, C-5/08). Britský zákon má pro počítačem generovaná díla výjimku, český nikoli.
Hranice neleží mezi „AI ano” a „AI ne”, ale mezi surovým výstupem a tím, co s ním uděláte vy. Jakmile do něj vnesete vlastní tvůrčí volbu, přepíšete text vlastními slovy, upravíte obrázek v editoru nebo vyřešíte architekturu kódu, chráníte tu vrstvu, kterou jste přidali. Surový výstup zůstává nechráněný i pro toho, kdo dostane stejným zadáním podobný výsledek.
Jak je to závažné
Pro běžného uživatele, který si výstup vygeneruje pro osobní potřebu, tahle mezera obvykle nic nemění. Problém nastává, jakmile z výstupu má vzniknout obchodní hodnota. Nejvíc to pálí grafika nebo copywritera na volné noze, který klientovi prodává surové AI dílo jako „autorské dílo s výhradní licencí”: takové právo k prodeji nemá a klient si totéž zadání může nechat vygenerovat sám. Firma, která nasadí AI kampaň beze změny, se nemůže bránit proti okopírování, pomůže jí spíš právo proti nekalé soutěži. Vývojář, který kód nasadí do produktu, čelí riziku i z druhé strany: GitHub upozorňuje, že výstup může připomínat kód chráněný cizí licencí.
Jak požádat o vymazání dat
Autorské právo k výstupu je jedna věc, osobní údaje ve vašem účtu druhá. Cesta k vymazání dat (historie zadání, soubory, účet) se liší: OpenAI přes privacy.openai.com nebo e-mail dsar@openai.com, Google v nástroji Moje aktivita nebo ve správě účtu, Microsoft přes stránku Podpora a žádosti k ochraně osobních údajů (odpověď do 30 dnů), GitHub e-mailem na privacy@github.com, Midjourney přes midjourney.com/account, kde jsou dole pokyny ke smazání účtu i dat. Podle článku 12 odstavce 3 GDPR má poskytovatel na vyřízení jeden kalendářní měsíc s možností prodloužení o další dva. Co vymazání dat nezmění: parametry, které se model naučil při tréninku, jím nezmizí, poskytovatel je neumí zpětně přiřadit ke vstupu.
Jak se chránit
- Neposílejte klientovi ani nenasazujte do produktu surový výstup beze změny, přidejte vlastní úpravu, výběr nebo kompozici.
- Uchovávejte historii zadání a verzí jako doklad vlastního tvůrčího vkladu.
- U klientské zakázky nabízejte licenci k finální upravené verzi díla, ne k surovému výstupu, kde žádná výhradnost fakticky neexistuje.
- Pro obchodně klíčový materiál zvažte výraznou lidskou finalizaci.
- Kde autorská ochrana chybí, hledejte náhradní cestu: mlčenlivost ve smlouvě, ochrannou známku, ochranu proti nekalé soutěži.
Verdikt
Pět poskytovatelů, které tento článek cituje, drží stejný vzorec: žádný si výstup nenárokuje a formálně přiznává práva v nejširším rozsahu, jaký dovoluje zákon. Slabina není v podmínkách, je v tom, co za nimi chybí. Český autorský zákon nechrání výstup bez lidské tvůrčí činnosti, takže právo, které vám poskytovatel smluvně přenechává, může být u surového výstupu prázdnou množinou. Kdo z AI generuje materiál s obchodní hodnotou, potřebuje míň sebevědomí ohledně věty v podmínkách a víc vlastní tvůrčí práce nad tím, co model vrátí.
ZDROJE A CITACE
Citace 8
Ownership of content. As between you and OpenAI, and to the extent permitted by applicable law, you (a) retain your ownership rights in Input and (b) own the Output. We hereby assign to you all our right, title, and interest, if any, in and to Output.
Vlastnictví obsahu. Mezi vámi a OpenAI, v rozsahu povoleném příslušným právem, si (a) ponecháváte svá vlastnická práva ke vstupu a (b) vlastníte výstup. Tímto na vás převádíme veškerá svá práva, nároky a podíly, pokud nějaké máme, k výstupu.
Similarity of content. Due to the nature of our Services and artificial intelligence generally, output may not be unique and other users may receive similar output from our Services. Our assignment above does not extend to other users’ output or any Third Party Output.
Podobnost obsahu. Vzhledem k povaze našich služeb a umělé inteligence obecně nemusí být výstup jedinečný a jiní uživatelé mohou od našich služeb obdržet podobný výstup. Výše uvedené převedení práv se nevztahuje na výstup jiných uživatelů ani na výstup třetích stran.
Some of our services allow you to generate original content. Google won’t claim ownership over that content.
Některé naše služby vám umožňují vytvářet původní obsah. Google si k tomuto obsahu nebude nárokovat vlastnictví.
You own all Assets You create with the Services to the fullest extent possible under applicable law.
Vlastníte veškerá data, která vytvoříte pomocí služeb, v nejširším rozsahu, jaký umožňuje příslušné právo.
Please consult Your own lawyer if You want more information about the state of current intellectual property law in Your jurisdiction.
Chcete-li se dozvědět víc o aktuálním stavu práva duševního vlastnictví ve vaší jurisdikci, poraďte se prosím s vlastním právníkem.
Microsoft doesn't claim ownership of any content you provide, post, input, or submit to, or receive from, the AI services (including feedback and suggestions). You'll need to make your own determination regarding the intellectual property rights you have in output content and its usability, taking into account, among other things, your usage scenario(s) and the laws of the relevant jurisdiction.
Microsoft si nenárokuje vlastnictví žádného obsahu, který službám AI poskytnete, zveřejníte, zadáte nebo od nich obdržíte (včetně zpětné vazby a návrhů). Budete si muset sami určit, jaká práva duševního vlastnictví k výstupnímu obsahu máte a jak je použitelný, s ohledem mimo jiné na váš způsob použití a právo příslušné jurisdikce.
GitHub does not claim ownership of your Input or Output.
GitHub si nenárokuje vlastnictví vašeho vstupu ani výstupu.
Output may contain material that resembles code or content in the model's training data or that is subject to third-party copyrights or open source license terms. You are responsible for determining whether your use of Output requires a third-party license and for complying with any such license.
Výstup může obsahovat materiál, který se podobá kódu nebo obsahu z trénovacích dat modelu, nebo který podléhá autorským právům třetích stran či podmínkám licence s otevřeným zdrojovým kódem. Za posouzení, zda vaše použití výstupu vyžaduje licenci třetí strany, a za dodržení takové licence odpovídáte vy.
Časté dotazy
Patří mi obrázek, který mi vygeneroval Midjourney, nebo text napsaný v ChatGPT?
Podle podmínek ano, poskytovatel si k němu nenárokuje vlastnictví a formálně vám přiznává práva v nejširším rozsahu, jaký dovoluje zákon. Podle českého autorského zákona ale výstup, který vznikl bez vašeho tvůrčího zásahu, dílem vůbec není, takže vlastnictví, které vám smlouva slibuje, nemá k čemu se vztahovat.
Můžu se domáhat postihu, když někdo obrázek nebo text vygenerovaný AI, který jsem použil beze změny, prostě zkopíruje?
U samotného surového výstupu bez vaší tvůrčí úpravy podle autorského zákona pravděpodobně ne, protože takový výstup dílem není a autorské právo tedy chránit nemá co. Pomoci vám může jiná právní cesta, například smlouva s tím, komu jste výstup předali, nebo ochrana proti nekalé soutěži.
Stane se z výstupu AI chráněné dílo, když ho dál upravím?
Ano, v rozsahu vaší vlastní tvůrčí činnosti. Pokud výstup vyberete, přeuspořádáte, přepíšete nebo do něj vneste vlastní kompoziční řešení, chrání se ta konkrétní vrstva, kterou jste do díla vložili vy. Text nebo obrázek jako celek v podobě, v jaké ho vydal model, chráněný sám o sobě není.
Chrání mě aspoň ta věta v podmínkách, že si poskytovatel výstup nenárokuje?
Chrání vás vůči poskytovateli, ten na vás výstup nebude vymáhat a nebude tvrdit, že je jeho. Nechrání vás to vůči třetím osobám, protože smlouva mezi vámi a poskytovatelem nemůže založit autorské právo tam, kde podle zákona žádné nevzniklo.