Srovnáváme jedenáct modelů podle kodovacího indexu a ceny za milion tokenů. Data pocházejí z LiveCodeBench, který používá nové úlohy pro minimalizaci kontaminace trénovacích dat. Tabulka zachycuje stav k srpnu 2026 a umožňuje posoudit poměr výkonu k nákladům u úloh generování, refaktoringu a ladění kódu.
Coding Index (zahrnuje mj. LiveCodeBench).
Kdo vede v kodovacím indexu
První místo obsazuje GPT-5.6 Sol s indexem 78,3 za 11,25 USD. Následuje Claude Opus 5 s 78 za 10 USD. Třetí GPT-5.6 Terra dosahuje 76,7 za 4,5 USD. Čtvrtý Claude Fable 5 dosahuje 76,5, ale stojí 20 USD · nejvíce ze všech. Pátý Kimi K3 nabízí 76,2 za 6 USD. Za nimi následují Grok 4.5 s 72,4 za 3 USD, Muse Spark 1.1 s 71,3 za 2 USD, Gemini 3.5 Flash s 70,1 za 3,38 USD, Gemini 3.6 Flash s 69,2 za 3 USD, DeepSeek V4 Flash 0731 s 69,1 za 0,17 USD a Qwen3.7 Max s 66 za 3,75 USD.
Co benchmarky neukazují
Kodovací index měří úspěšnost na izolovaných úlohách, ne schopnost udržet kontext velkého repozitáře, řešit závislosti nebo iterativně ladit. LiveCodeBench omezil kontaminaci novými úkoly, ale reálný kód vyžaduje porozumění architektuře, testům a CI/CD. Cena za token neobsahuje latenci, limity kontextu ani náklady na nástroje. Model s 78,3 nemusí být v produkci efektivnější než model s 71,3, pokud lépe využívá nástroje a kratší kontext.
Jak vybrat pro praxi
Pro české firmy s omezeným rozpočtem je DeepSeek V4 Flash 0731 za 0,17 USD s indexem 69,1 nejvýhodnější volbou. Když záleží na maximální kvalitě generování, GPT-5.6 Sol za 11,25 USD s 78,3 dává smysl. Zlatá střední cesta nabízí GPT-5.6 Terra za 4,5 USD s 76,7 nebo Muse Spark 1.1 za 2 USD s 71,3. Vyhněte se automatickému výběru nejdražšího modelu · Claude Fable 5 za 20 USD nepřináší proportivní zisk oproti GPT-5.6 Terra.
Časté dotazy
Který AI model programuje nejlépe podle LiveCodeBench?
Nejvyšší kodovací index 78,3 má GPT-5.6 Sol, těsně před ním Claude Opus 5 s 78. Oba jsou od OpenAI a Anthropic. Třetí GPT-5.6 Terra dosahuje 76,7. Rozdíly na vrcholu jsou minimální, ale ceny se liší výrazně.
Vyplatí se platit více za dražší model při programování?
Ne vždy. Claude Fable 5 stojí 20 USD a dosahuje 76,5, zatímco GPT-5.6 Terra za 4,5 USD dosahuje 76,7. DeepSeek V4 Flash 0731 nabízí 69,1 za 0,17 USD. Dražší model dává smysl jen při kritických úlohách vyžadujících maximální přesnost generování.
Jak spolehlivé jsou coding benchmarky pro výběr modelu?
LiveCodeBench používá nové úlohy proti kontaminaci, ale měří izolované úkoly. Reálná práce s kódem vyžaduje kontext repozitáře, ladění, testy a integraci nástrojů. Index 78,3 versus 71,3 neznamená přímý přenos do produktivity. Testujte modely na vlastních úlohách před nasazením.
ZDROJE DAT A METODIKA
Všechna čísla v tomto srovnání pocházejí z uvedených zdrojů k datu 4. srpna 2026. Grafy generuje institut CIAD přímo ze zdrojových dat; textová analýza čísla nikdy nedopočítává ani neodhaduje.