Levnější token, dražší úkol: co stojí práce s Fable 5.2
Ceník za milion tokenů je jen polovina účtu. Kolik stojí hotová práce, záleží na tom, kolik tokenů model při řešení spotřebuje. Data Artificial Analysis ukazují, kde se Fable 5.2 vyplatí a kde přeplácíte.
Obsah
Anthropic u modelu Claude Fable 5.2 snížil cenu na 8 dolarů za milion vstupních a 40 dolarů za milion výstupních tokenů. Co vydání přineslo, shrnuje náš článek k Fable 5.2. Pro rozpočet je ale důležitější jiné číslo: kolik stojí jedna vyřešená úloha. Artificial Analysis ho počítá pro každý model a každý režim úsilí z cen vstupu, výstupu, uvažování a cache, vážených podle složení svého indexu. Metodika indexu v5
Cena za úlohu proti výkonu
Graf ukazuje devět konkurenčních modelů v jejich nejlepším měřeném režimu a Fable 5.2 v pěti režimech úsilí. Čím výš bod leží, tím lépe model v indexu dopadl. Čím víc vpravo, tím dražší je jedna úloha. Osa ceny je logaritmická, takže stejná vzdálenost znamená stejný násobek ceny.
Za každý bod navíc platíte víc
Intelligence Index v5 proti ceně za jednu úlohu indexu · USD, logaritmická osa · stav 9. listopadu 2026
Hodnoty v tabulce
| Model a režim | Index | Cena za úlohu |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 max | 65 | 26,54 $ |
| Claude Fable 5.2 high | 62 | 9,08 $ |
| Claude Fable 5.2 xhigh | 62 | 14,83 $ |
| Gemini 4 Carbon high | 60 | 7,76 $ |
| Claude Opus 5.5 max | 59 | 10,04 $ |
| GPT-6 Astra max | 57 | 6,24 $ |
| Claude Fable 5.2 medium | 56 | 3,80 $ |
| GPT-6.1 Sol max | 55 | 1,27 $ |
| Claude Sonnet 5.5 max | 55 | 10,02 $ |
| Claude Fable 5.2 low | 54 | 3,10 $ |
| Gemini 4 Argon high | 50 | 9,95 $ |
| Claude Fable 5.1 max | 49 | 12,99 $ |
| Kimi K3.1 Pro | 46 | 3,68 $ |
| Claude Haiku 5.5 max | 36 | 0,41 $ |
| Grok 4.7 xhigh | 35 | 7,77 $ |
Nad 60 bodů se v indexu dostal jen Fable 5.2. Za vrchol 65 bodů v režimu max ale platí 26,54 dolaru za úlohu. To je víc než dvojnásobek proti Claude Opus 5.5 v režimu max s 10,04 dolaru a víc než čtyřnásobek proti GPT-6 Astra v režimu max s 6,24 dolaru. Artificial Analysis: žebříček
Zajímavější je režim high. Za 9,08 dolaru získá Fable 5.2 62 bodů, tedy víc než Gemini 4 Carbon v režimu high se 60 body za 7,76 dolaru i Opus 5.5 v režimu max s 59 body za 10,04 dolaru. Proti Opus 5.5 max je tak zároveň levnější i výkonnější.
Úsilí rozhoduje víc než ceník
Stejný model dává s jiným nastavením úsilí velmi rozdílný účet. Mezi režimy low a max stoupne index Fable 5.2 o 11 bodů, cena za úlohu ale víc než osminásobně.
Úsilí rozhoduje o ceně víc než ceník
Cena za jednu úlohu indexu v USD · u sloupce body indexu · stav 9. listopadu 2026
- Claude Fable 5.2max26,54 $ · 65 b.
- Claude Fable 5.2xhigh14,83 $ · 62 b.
- Claude Fable 5.1max12,99 $ · 49 b.
- Claude Opus 5.5max10,04 $ · 59 b.
- Claude Fable 5.2high9,08 $ · 62 b.
- Gemini 4 Carbonhighbez veřejného API7,76 $ · 60 b.
- GPT-6 Astramax6,24 $ · 57 b.
- Claude Fable 5.2medium3,80 $ · 56 b.
- Claude Fable 5.2low3,10 $ · 54 b.
Mezi režimy high a xhigh se index nezměnil, oba mají 62 bodů. Xhigh přitom stojí 14,83 dolaru za úlohu proti 9,08 dolaru. Výchozí režim medium, který Anthropic nastavuje v aplikacích Claude a v Claude Code, dosáhl 56 bodů za 3,80 dolaru.
Proti předchůdci je obraz smíšený. Fable 5.1 v režimu max získal 49 bodů za 12,99 dolaru. Fable 5.2 v režimu high má o 13 bodů víc a úloha vyjde zhruba o 30 % levněji. V režimu max je o 16 bodů lepší, ale zhruba dvakrát dražší. Shrnutí měření Artificial Analysis
Proč levnější token neznamená levnější úlohu
Cena úlohy je součin ceny tokenu a počtu tokenů, které model při řešení spotřebuje. Podle Artificial Analysis vygeneruje Fable 5.2 v režimu high na jednu úlohu indexu přibližně 98 000 výstupních tokenů, Opus 5.5 v režimu max přibližně 173 000. Fable tak v tomto srovnání dojde k lepšímu výsledku s menším počtem tokenů, přestože je každý jeho token dvakrát dražší.
Při nejvyšším úsilí se ale úloha prodražila na dvojnásobek, ačkoli token zlevnil o pětinu. Z toho vyplývá, že Fable 5.2 v režimu max spotřebuje na úlohu zhruba 2,5krát více tokenů než Fable 5.1 v témže režimu. Delší uvažování přináší body navíc a stojí je.
Co z toho plyne pro rozpočet
Režim high dává nejlepší poměr. Proti režimu max ztrácí v indexu 3 body a stojí zhruba třetinu. Režim xhigh se podle těchto dat nevyplácí.
Levnější modely stačí na velkou část práce. GPT-6.1 Sol v režimu max získal 55 bodů za 1,27 dolaru a Claude Haiku 5.5 36 bodů za 0,41 dolaru. U rutinních úloh, kde rozhoduje objem, vychází řádově levněji. Sám Anthropic doporučuje začínat na Opus 5.5 a k Fable přecházet až tam, kde nestačí. Anthropic: Claude Fable
Index není vaše zakázka. Cena za úlohu je průměr přes testovací sadu. Skutečnou cenu ukáže až pilotní provoz na vlastních úlohách se zapnutou cache a s měřením spotřeby tokenů.
Srovnání s modely bez API berte s rezervou. Gemini 4 Carbon zatím běžně koupit nelze a Artificial Analysis u něj počítá se standardními sazbami, nikoli s úvodní cenou, kterou Google oznámil. Fable 5.2 měřil s výchozím nastavením Anthropicu, které rizikově vyhodnocené dotazy předává slabšímu modelu.
Artificial Analysis: žebříček · Metodika indexu v5 · Shrnutí měření Artificial Analysis · Ceník Anthropicu · Anthropic: Claude Fable · Google: Gemini 4 Carbon