V září 2026 vystoupili dva modely, které posunuly hranice dostupnosti: Grok 4.7 od xAI a MiMo-V2.6-Pro od Xiaomi. Srovnání vychází z indexu inteligence, ceny za milion tokenů, rychlosti generování, doby k prvnímu tokenu a tří nezávislých benchmarků měřících expertní znalosti, vědecké kódování a dlouhý kontext. Data ukazují, že levnější model v několika klíčových disciplínách předčí dražšího konkurenta, což mění předpoklady pro výběr v reálném nasazení.
Souhrnné indexy: inteligence.
Hloubkové benchmarky: HLE, SciCode, LCR.
Duel v kontextu celého pole: cena (log) vs. Intelligence Index.
Co ukazují souhrnné indexy a hloubkové benchmarky
Index inteligence se pohybuje na úrovni 46,4 u Grok 4.7 a 46,3 u MiMo-V2.6-Pro, rozdíl je 0,1 bodu. Cena za milion tokenů se liší výrazně: Grok 4.7 stojí 3 USD, MiMo-V2.6-Pro 0,54 USD. Rychlost generování tokenů vede Grok 4.7 s 77,6 tokenů za sekundu proti 44,9 u MiMo-V2.6-Pro. Doba k prvnímu tokenu je u Grok 4.7 22,57 vteřin, u MiMo-V2.6-Pro 2,83 vteřiny.
Ve benchmarku HLE měřícím expertní otázky napříč obory dosáhl MiMo-V2.6-Pro 49,4 % úspěšnosti, Grok 4.7 43,1 %. U SciCode testujícího programování vědeckých algoritmů vede MiMo-V2.6-Pro s 60,9 % nad 57,4 % Grok 4.7. Největší náskok MiMo-V2.6-Pro je v LCR měřícím porozumění dlouhému kontextu: 86,3 % proti 76,7 %, tedy 9,7 procentních bodů rozdílu.
Kritická interpretace pro reálné nasazení modelů
Vysoký index inteligence Grok 4.7 se v praxi projeví těsným odstupem, který se v běžných úlohách snadno ztratí v šumu. Naopak rychlejší generování tokenů 77,6 vs 44,9 za sekundu zkracuje dobu čekání u dlouhých výstupů, což pro autonomní agenty a dávkové zpracování znamená reálnou úsporu času. Velmi nízké TTFT 2,83 vteřiny u MiMo-V2.6-Pro zase výhodně ovlivňuje interaktivní rozhovory a krátké dotazy.
Výsledky HLE a SciCode naznačují, že MiMo-V2.6-Pro lépe zvládá složité odborné úkoly a vědecké kódování · relevantní pro výzkum a inženýrství. Dominance v LCR 86,3 vs 76,7 % ukazuje lepší práci s dlouhými dokumenty a rozsáhlými kontexty. Cena 0,54 USD za milion tokenů oproti 3 USD umožňuje nasazení v měřítku bez nákladové bariéry, která u Grok 4.7 omezuje experimentování.
Který model pro jaký typ nasazení
Pro české firmy hledající model pro hromadné zpracování dokumentů, výzkumné analýzy a dlouhé kontextové okna je MiMo-V2.6-Pro z datové pohledy přirozenou volbou: nižší cena, lepší benchmarky HLE, SciCode, LCR a rychlá odezva na první token. Grok 4.7 najde uplatnění tam, kde rozhoduje maximální propustnost tokenů za sekundu 77,6 a kde se cena 3 USD za milion tokenů vejde do rozpočtu · typicky u vysokofrekvenčních agentních systémů s krátkými cykly.
Žádný model nedominuje ve všech metrikách. Volba závisí na tom, zda prioritou je nákladová efektivita a hloubkový rozum (MiMo-V2.6-Pro) nebo maximální rychlost generování a hostované nasazení na Bedrock (Grok 4.7).
Časté dotazy
Který model je levnější: Grok 4.7 nebo MiMo-V2.6-Pro?
MiMo-V2.6-Pro stojí 0,54 USD za milion tokenů, Grok 4.7 3 USD za milion tokenů. Poměr cen podle předpočítané hodnoty je 5,5× v prospěch MiMo-V2.6-Pro. Nižší cena umožňuje rozsáhlejší testování a nasazení v produkci bez obav z nákladového růstu.
Který model je rychlejší při generování textu?
Grok 4.7 generuje 77,6 tokenů za sekundu, MiMo-V2.6-Pro 44,9 tokenů za sekundu. Poměr rychlostí podle předpočítané hodnoty je 1,7× v prospěch Grok 4.7. U MiMo-V2.6-Pro je však doba k prvnímu tokenu 2,83 vteřiny proti 22,57 vteřinám u Grok 4.7, což pro interaktivní použití znamená rychlejší start odpovědi.
Který model lépe zvládá dlouhé dokumenty a odborné otázky?
V benchmarku LCR pro dlouhý kontext dosáhl MiMo-V2.6-Pro 86,3 % úspěšnosti, Grok 4.7 76,7 %. V HLE pro expertní otázky napříč obory vede MiMo-V2.6-Pro 49,4 % proti 43,1 %. V SciCode pro vědecké algoritmy MiMo-V2.6-Pro 60,9 % vs 57,4 %. Všechny tři hloubkové benchmarky tak vede MiMo-V2.6-Pro.
ZDROJE DAT A METODIKA
Všechna čísla v tomto srovnání pocházejí z uvedených zdrojů k datu 29. září 2026. Grafy generuje institut CIAD přímo ze zdrojových dat; textová analýza čísla nikdy nedopočítává ani neodhaduje.