Sony a Warner žalují Anthropic za masivní porušování autorských práv při trénování Claude

V kostce

• Žalobu podali Sony Music Publishing a Warner Chappell 29. srpna 2026 v Kalifornii.
• Anthropic má allegedly využívat torrenty k získávání miliónů kopií knih s texty a notami.
• V lednu 2026 byl Anthropic nařízeno zaplatit 1,5 miliardy dolarů v případu Bartz v. Anthropic.

Sony Music Publishing, Warner Chappell a řada dalších hudebních vydavatelů podali v pátek 29. srpna 2026 žalobu u amerického okresního soudu pro severní okruh Kalifornie proti AI laboratoři Anthropic a jejím zakladatelům Dario Amodei a Benjaminu Mannovi. Podle TechCrunch vydavatelé obvinili společnost z „odvážné kampaně intelektuálního krádeže“, která spočívá v nelegálním stahování přes torrenty, sbírání dat a získávání tisíců chráněných hudebních děl použitých k trénování modelu Claude. Žaloba, podaná v pátek pozdě odpoledne, byla jako první zveřejněna serverem Music Business Worldwide.

V soudním podání vydavatelé Anthropic obviňují ze „zřetelného krádeže“ a tvrdí, že laboratoř získala miliony kopií knih obsahujících texty písní a notové záznamy prostřednictvím „zřetelné pirátské aktivity“. Tato nejnovější žaloba je podle zdroje výrazně širší než předchozí případy a na ně systematicky navazuje; rozšiřuje obvinění o masivní využívání torrentových sítí ke stažení knihových titulů. Anthropic dosud na žádost o komentář nereagovala; TechCrunch uvádí, že článek aktualizuje v případě, že společnost odpoví.

Jedná se o další právní krok proti Anthropic, která již v lednu 2026 čelila žalobě Concord Music Group a Universal Music Group vedené týmem stejných advokátů. Ten samý tým zastupoval také skupinu autorů ve sporu Bartz v. Anthropic, kde soud společnosti uložil zaplatit 1,5 miliardy dolarů. V tomto rozhodnutí soud konstatoval, že zatímco samotné využívání autorských děl k trénování AI modelů může být legální, jejich získání nelegální cestou je protiprávní.

Rozdíly mezi případy spočívají v rozsahu a konkrétních metodách získávání dat. Nová žaloba zdůrazňuje masivní využití torrentových protokolů ke stažení knih s texty a notami, což podle vydavatelů představuje přímé a úmyslné porušení autorských práv.

Co to znamená

Pro firmy, které nasazují AI, tento případ signalizuje zvýšené riziko při používání modelů trénovaných na datech nejasného původu. Auditoři by měli prověřovat, zda dodavatelé modelů disponují licencovanou základnou trénovacích dat, a připravovat se na případnou regulativní vlnu, která by mohla vyžadovat důkaz legálního získávání obsahu.

Zdroje

1. TechCrunch AItechcrunch.com